In Vreeland (provincie Utrecht) laait de discussie over de geplande windturbines in de Hoeker Garstenpolder opnieuw op. Tijdens een informatieavond, georganiseerd door de BBB-fractie in Provinciale Staten, uitten bewoners en experts stevige kritiek op de plannen van de provincie om drie windmolens van 273 meter hoog te plaatsen in het open rivierenlandschap tussen Natura 2000-gebieden en Unesco-werelderfgoed.
De gepensioneerde planoloog Dennis Jannette Walen wees op fouten in het provinciale onderzoek naar de effecten van de windmolens. Uit WOO-documenten blijkt dat negatieve conclusies over erfgoedwaarden uit een bijlage van het rapport zijn verwijderd voordat dit naar Statenleden werd gestuurd. “Zelfs de inhoudsopgave was aangepast,” aldus Jannette Walen.
David Smeulders, hoogleraar energietechnologie aan de TU Eindhoven, plaatste de plannen in perspectief. De opbrengst van de drie molens is volgens hem “kruimelwerk” in verhouding tot de nationale elektriciteitsproductie: “De Clauscentrale in Maasbracht draait dat in twee dagen bij elkaar.” Daarbij wees hij erop dat het huidige elektriciteitsnet de extra stroom niet kan verwerken.
Volgens Marianne Zwagerman, die de avond leidde, en verschillende BBB-statenleden is het draagvlak in de regio nihil. Zij benadrukten dat het landelijke doel van 35 terawattuur hernieuwbare elektriciteit op land inmiddels al is gehaald. Toch blijven sommige provincies nieuwe projecten doordrukken om eigen ambities te halen.
Tweede Kamerlid Henk Vermeer (BBB) concludeerde dat de politiek niet luistert: “Je praat tegen een muur. Het is een religie.” Toch verwacht hij dat veel van deze plannen in de praktijk zullen stranden bij gebrek aan draagvlak en vergunningen.
De bijeenkomst liet zien dat de spanning tussen landelijke klimaatdoelen en lokale leefomgeving blijft groeien — zeker waar natuur, erfgoed en energietransitie elkaar kruisen.
Klimaatfeiten.net - Alles over Broeikasgassen en Klimaat 
Plaats een reactie